主権国家

主権国家ウクライナに対するロシア軍の侵略、ウクライナを救う為に世界各国がクレムリンにミサイルぶち込むしかないんじゃない？｢その後の覚悟｣はいるけど、ウクライナは救われる(^-^;)

返信先:@atsushilonboo一番の問題は、主権国家が領土・領空・領海を侵犯・占拠されたとき、話し合いで解決出来ない際、武力行使ができないことなんですよ。 主権国家として当たり前のことを否定する憲法9条を、まるで神格化する如く頑なに堅持しようとする平和呆けがまかり通るから、それに関わる発言が許されないのです。

返信先:@wefunk2004他1人であれば、NATOが条件を満たせばウクライナ他の加入可とするのは間違っていないし、ウクライナ自身も主権国家として選択の自由を手放さないといけない謂れもない。 ナザレンコさんの「関係ない」も間違ってはいないのでは。

プーチンの世界観だと「敵対的な」アングロサクソンではなく、かつ他国に防衛を依存していない「主権国家」だと思ってるからでは>フランス

つまり、ポーランドが「日本」なんですよね。 ウクライナは中華人民共和国。 自称ドネツク、ルガンスク人民共和国が自称中華民国と香港? 主権国家からみれば、台湾省、香港行政区、東ウクライナ2州。 アメリカは世界に手を突っ込み過ぎ。 うるさいから没落して欲しい。

その主権国家で内戦が起きまくっているよな

返信先:@Yuichi_Hosoya先生の一連のツイート全てに同感です。旧ソ連からの独立国、旧共産圏国をまるでコマのように大国が自由に動かせるという深い潜在意識がなくならない限り、これらの国が主権国家として対等に大国にものを言える世界にはなり得ない。ポーランド研究者として常にその壁の高さを感じています。

竜王山したくてもトンネルで隠れてるから主権国家かどうかわからないよ。

イチャもんを付けて主権国家を軍事力で取りに来ている訳で、 こういう時にゴルゴ13とかが、本当にいればいいのに…と考えるのは、戦争経験もなく理由もなく安全だと思い込んで生活を送っている証なのか。

「他の主権国家に軍事侵攻して政権を転覆し、自国に有利な国に変えてしまう政策は、イラク、アブガニスタン、パナマ、グレナダなどむしろアメリカの常套手段である」