非臨床試験


コメント

  1. 試験管だか動物だかの非臨床試験結果を発表する暇があるんだったら3ヶ月以上も主要評価項目の結果を出していない北里大学の臨床治験結果を早く発表して欲しいものです。

    2022-02-24 10:10:03
  2. ?‍♀非臨床試験←

    2022-02-24 16:20:02
  3. 完全にやらかしおった?

    2022-02-24 22:20:03
  4. やはりイベルメクチンは効くのだ! 枠珍なんて要らんかったんや! コロナは茶番!コロナは陰謀!Qアノンがトランプでフリーメイソンが頭パーン!!!!!! え…?非臨床試験………?具体的なデータなし……………?

    2022-02-25 04:30:03
  5. 非臨床試験

    2022-02-25 10:40:02
  6. 返信先:@zerosuisideたしかに? 非臨床試験で効果を確認した(既報) 今臨床試験中でーす。  って言うだけのプレスやね

    2022-02-25 16:40:04
  7. イベルメクチン、非臨床試験だそうです…

    2022-02-25 22:50:02
  8. この期に及んで非臨床試験とかさっさと解散しろよ恥ずかしい

    2022-02-26 05:00:03
  9. プレスリリースを見ましたが、数字も載ってないし「非」臨床試験やん。前提として、興和のプレスとロイターの記事が最悪なのですが、これで「ほら見たことか」みたいなこと言ってる人が多いのに驚く…ちょっと恥ずかしくて見てられないです…

    2022-02-26 11:10:04
  10. 非臨床試験ってつまるところin vitroでしか結果出てないって事やろ? in vivoは12月からの愛知の第Ⅲ相試験でって事よな(多分)

    2022-02-26 17:20:02
  11. 非臨床試験ってつまりどんな実験をしたか全く不明ってこと?

    2022-02-26 23:20:04
  12. 非臨床試験? 治験の結果じゃなかったんだ。残念?

    2022-02-27 05:30:02
  13. この記事さぁ。「非臨床試験」の意味も知らないで「それ見たことか」と勝手に個人輸入して飲む人増えたらどうすんの?

    2022-02-27 11:30:03
  14. K社からプレスリリースがでてるけど、これ、非臨床試験の結果でしょ? P社のワクチンが検証的試験終わって承認申請受けているにも関わらず、治験終わっていないと仰る方々は、この結果をどう受け止めるのかな、知らんけど。 それしてもデータとか示さず『効果があることを確認しました』だけなんだ?

    2022-02-27 17:40:03
  15. 返信先:@9aorX0CwQzIEjVj他6人では戻してください 非臨床試験で効果があった事の何処がいいニュースなんですか?

    2022-02-27 23:50:02
  16. 返信先:@anonymous_post2非臨床試験とは??試験管?

    2022-02-28 06:00:03
  17. おっ、と思ったが非臨床試験か…。 解散。

    2022-02-28 12:10:03
  18. 返信先:@ex_kanryo_mochiこれ「臨床試験やってる薬で非臨床試験で結果が出て」って言う文脈なのでほんとミスリードですよ。 しかもデルタやその他の株と同じく、って書いてあるので極論、他と同じくらい効果が出てなくてもこう言う書き方できちゃうので。

    2022-02-28 18:10:04
  19. 現在治験はフェーズIIIの段階に入っているけれど、プレスリリースは非臨床試験の結果か。紛らわしい書き方。 ↓ 興和 イベルメクチンの「オミクロン株」への抗ウイルス効果を確認

    2022-03-01 00:20:02
  20. 興和、「イベルメクチン」のオミクロン株への抗ウイルス効果を確認(ロイター)

    2022-03-01 06:30:02
  21. 非臨床試験は草wwww 砂糖の摂取で死ぬくらいやろ

    2022-03-01 12:40:02
  22. ?非臨床試験って 臨床試験 (ヒトでの試験、治験) を開始する前に行われる研究段階の話し 舞い上がるのは早いのでは?

    2022-03-01 18:40:03
  23. ワクチン推しメクチン下げは反日らしい……。 反日??? 非臨床試験で効果が、ってニュースでやっぱり効果があった!!!ワクチンは反日!!!って吹き上がるのを反知性主義っていうならまあわかるが。

    2022-03-02 00:50:02
  24. 某ニュースしれっと 「(非臨床試験)」 って書いてあるけど,あれ大丈夫なんか?

    2022-03-02 07:00:02
  25. 返信先:@kottur_lover22僕にはちゃんと判断できませんが、記事には「非臨床試験」と書いてあるようです。

    2022-03-02 13:10:02
  26. 返信先:@ex_kanryo_mochi興和のプレスリリースにも問題があったとはいえ、 時事メディカルに至っては『非臨床試験』の文字すらありません。

    2022-03-02 19:10:04
  27. 医療従事者ではないFFさん達が口々に「第3層臨床試験やってる薬の非臨床試験のデータ発表されても意味薄いよね」的な事をおっしゃっていて、 教養の力ってマジすげぇなってなってる?。 私専門外の情報そこまで評価できる能力全然ないよ…?

    2022-03-03 01:20:04
  28. 興和、「イベルメクチン」のオミクロン株への抗ウイルス効果を確認 reut.rs/3Hfn6fF ・非臨床試験での結果である ・臨床試験で否定的な結果が積み上がってる他の株に対してと同等の結果である のにどんな愚鈍あるいは悪辣な脳みそ持ってたらこんなタイトルを書けるんですかね

    2022-03-03 07:30:02
  29. 非臨床試験は草

    2022-03-03 13:40:02
  30. ロイターの書いた記事の元ネタと思われる興和からの日本語でのプレスリリースみたら、どこにもphaseⅢなんて書いてないじゃん。 非臨床試験と明記がある。 また振り出しですね。

    2022-03-03 19:40:04
  31. 非臨床試験で確認って、これまでの他の株と同様に抗ウイルス効果あるのは確認できたけど、生体投与で弊害ない濃度で効果効果期待できるかとかはまだこれから&これまでの株でそこがずっとクリアできてないって話で、新型コロナに対して『使えるか』は進捗なしってことでしょ?

    2022-03-04 01:50:04
  32. 「非」臨床試験だからなぁ。

    2022-03-04 08:00:05
  33. 非臨床試験!ドヤァ!

    2022-03-04 14:10:03
  34. イベルメクチンの件、臨床試験ではなく非臨床試験の段階なのが興味深い。 現段階は、試験管か動物で結果が発表されただけで、人体の安全は不明と言う認識であっているのかな?

    2022-03-04 20:20:05
  35. だから! 非臨床試験で! 有効性を! 語るんじゃない!

    2022-03-05 02:30:03
  36. 返信先:@9C8cDfKfqXUiB97非臨床試験なんで、人に投与してないんだよなぁ… 臨床試験やっていたはずなんだけど、その結果は頑なに出さないんだ、北里大学…

    2022-03-05 08:30:04
  37. イベルメクチンの非臨床試験騒動、海外では第3相臨床試験との誤報もあるみたいだけど、腹抱えて笑ったのはコレ。

    2022-03-05 14:40:03
  38. 返信先:@bingsuzuki残念ながら事態は逆になっています。非臨床試験だと言うことで取り上げた方々が小説家や手洗いに罵詈雑言を受けています。

    2022-03-05 20:50:02
  39. 興和、「イベルメクチン」のオミクロン株への抗ウイルス効果を確認(ロイター)まぁ、非臨床試験レベルの話で効果があると言われてもねぇ…

    2022-03-06 03:00:02
  40. 返信先:@katayama_s他1人人気取りの為に先走る自民党議員がここにいました。 素人が騒ぎ過ぎです #自民党。 非臨床試験ですよ、まだ。 #自民党には投票しない

    2022-03-06 09:10:03
  41. まだ治験じゃない非臨床試験で得た結果でドヤ顔とかないやろ……。 同じ顔で「ワクチンは治験中で〜」とか言ってたらギャグやで?

    2022-03-06 15:20:02
  42. 返信先:@y4UlYAub2smAMYG他1人>今まで反イベルメクチンを主張してきた輩はどう反応するのか 非臨床試験の結果で有効とか言われても… いいから臨床試験の結果を出せ です。

    2022-03-06 21:20:07
  43. 返信先:@

    2022-03-07 03:30:02
  44. 返信先:@katayama_s他1人現在進行形の第三相試験結果を待たずして、 中途半端な"非"臨床試験を持ち出すところを見ると 治験がうまくいっておらず、売り抜けのための株価対策かと勘繰りたくなりますね。

    2022-03-07 09:40:01
  45. 非臨床試験ですから実験室での話であって、人に投与したときの有効性は確認されていません。 プレスリリースする方も悪いですが、誤った情報を広めないでいただきたいです。

    2022-03-07 15:50:04
  46. 本当に効果が証明されたのであれば朗報なんだが

    2022-03-07 22:00:02
  47. 興和さんのプレスリリース非臨床試験で #オミクロン 株に対しても、#イベルメクチン の抗ウイルス作用が認められたとのこと。 あとは臨床試験でどういう結果が出るか、ですね。いい結果が出て、処方しやすくなるといいですね。カードは多い方がいいです。

    2022-03-08 04:10:03
  48. 興和イベルメクチン【非】臨床試験で効果

    2022-03-08 10:10:05
  49. 枠珍推進派医師がこれまた何故か?イベルメクチ◯は叩いてて確かに非臨床試験てなっとるけどそれ枠珍もですよね?!しかも枠珍は大規模治験が世界中で行われていて高確率無しな上に重篤な副作用ありますよね?!馬鹿なの?!

    2022-03-08 16:20:02
  50. 「非臨床試験」を出してきたってことは、 イベルメクチンなんて効果無し確定ということ (個人的感想です

    2022-03-08 22:30:06
  51. 返信先:@avcd_gyneプレスリリース上は、非臨床試験部分での抗ウイルス効果としか言っていないので、ビトロで確認されたというニュースにすぎないですよね。

    2022-03-09 04:40:03
  52. 返信先:@

    2022-03-09 10:50:03
  53. 有○とかのペテンレベルと違って、この人政治家だろ。相当ヤバくないか?

    2022-03-09 17:00:07
  54. 試験管レベルの結果で一喜一憂するのは、やめようね!“興和イベルメクチン【非】臨床試験で効果

    2022-03-09 23:10:03
  55. 非臨床試験ならまだ真に欲しい話じゃないやん…賛成派が第一歩として喜ぶのもわかるけど

    2022-03-10 05:20:02
  56. 非臨床試験のやつやろ 嘘ではないが意味の無い結果やん

    2022-03-10 11:30:02
  57. 返信先:@itoshunya非臨床試験の意味

    2022-03-10 17:40:03
  58. イベルメクチンが効くならとっとと治験の結果を公表すればいいだけなのに非臨床試験での効果を今更恥ずかしげもなくプレスリリースとして出すのは詐欺と変わらんて。

    2022-03-10 23:50:02
  59. 返信先:@MIKITO_777他1人特に製薬会社さんなんて、私達の命を守るために色々な薬を検証して下さってるのに 詰る人達は、過去に非臨床試験の経過の情報が公開された医薬品を一切使わずに生きてみて欲しいですね

    2022-03-11 06:00:03
  60. 非臨床試験なのによく盛り上がれるなあ……(何かを見た目)

    2022-03-11 12:10:02
  61. 返信先:@qiren0イベルメクチンの臨床試験は現在進行形なので結果を待ちたいと思います。引用した記事は非臨床試験の結果を元に書かれたものです。(笑)

    2022-03-11 18:20:19
タイトルとURLをコピーしました